Apontamentos sobre a crítica cinematográfica

De modo geral, a critica cinematografica é um gênero opinativo que avalia, analisa e interpreta produções culturais unindo informações objetivas a um juízo de valor fundamentado. 

Principais Características e Funções:

É um texto assinado que expressa a visão crítica pessoal, diferenciando-se da escrita de uma sinopse (resumo) puramente informativa.

Análise Fundamentada: Não se trata de apenas gostar ou não; exige argumentos sólidos, contextualização da obra e conhecimento sobre o tema.

Geralmente contém alguns dados objetivos da ficha técnica, uma introdução à obra, análise crítica (desenvolvimento) e um veredito final ou recomendação.

Estilo: A critica cinematografica especializada é clara, reflexiva e com linguagem acessível,

Em resumo, a critica serve como um guia para o público, ajudando a contextualizar e compreender produções culturais.

----

Crítica Imanente

A crítica imanente é um método de análise que avalia uma obra em si mesma, a partir de seus próprios critérios internos, sem impor padrões externos. Ela busca contradições, lacunas ou incoerências entre o que algo idealmente representa (suas promessas) e o que de fato realiza (sua prática) A crítica imanente não impõe valores arbitrários, mas sim revela as falhas e os acertos no próprio funcionamento do objeto analisado. O termo também se estende aos juízos e comentários, bem como à pessoa que os produz.

Estrutura de uma boa crítica imanente: 

Introdução: Começa com um fato interessante, opinião direta ou contextualização.

Resumo (sem spoilers): Uma breve sinopse do enredo.

Desenvolvimento: Análise detalhada dos pontos técnicos (atuacões, direção, etc.) com evidências do filme.

Conclusão: Avaliação final, forças e fraquezas, e recomendação. 

Crítica Externa

A crítica externa julga o objeto usando padrões, normas ou contextos externos, privilegiando a comparação do filme com seus contextos de produção e de recepção.

Método: Aplica um referencial "de fora" (transcendente) para avaliar o objeto.

Objetivo: Confrontar o objeto com um sistema de valores pré-definido. 

Diferenças Principais

A crítica imanente é autorreflexiva e baseia-se na lógica interna do objeto.

A crítica externa é heterônoma, trazendo critérios alheios. 

----

Outras tipologias

1. Crítica Impressionista

Foco: Subjetividade e emoção do crítico.

Características: Baseia-se na premissa de que a leitura é um processo individual e sensível às emoções que a obra provoca no espectador. É frequentemente associada ao jornalismo crítico (crítica de rodapé), priorizando a intuição sobre a pesquisa acadêmica.

Objetivo: Transmitir a "impressão" pessoal, agindo como mediador entre a obra e o público de forma sensível. 

As críticas impressionistas fazem uma espécie de descrição da reação imediata de um autor sobre determinada obra, “lançando adjetivos para qualificá-la”, de um modo opinativo raso. 

De modo geral, não possui critérios aprofundados como parâmetros, prevalecendo o “eu acho que tal obra representa”, isto é, uma percepção de canto de olho e bastante míope. Contudo, ainda que tenha recebido tal conotação negativa, esse tipo de texto se favorece pela “vantagem da sinceridade, de jogar limpo com o leitor”. 

2. Crítica Descritiva

Foco: Narração fiel do objeto analisado.

Características: Atua como um resumo detalhado ou uma resenha simples, focando na estrutura, informações do autor e elementos de composição, sem emitir juízos de valor profundos.

Objetivo: Apresentar a obra ao leitor de forma objetiva e imparcial, descrevendo suas características principais para que o público conheça o conteúdo antes de consumi-lo. 

É um estilo de crítica bastante habitual no jornalismo brasileiro, focada mais em falar “sobre o autor, sua importância, seus modos, seus temas, sua recepção, do que analisar aquela obra específica ou sua contribuição intelectual ou artística em conjunto”. É, em suma, a exposição do trabalho do autor com omissão crítica.

3. Crítica Comparativa

Foco: Relação entre obras, autores ou contextos.

Características: Examina o objeto de análise contrastando-o com outros autores, gêneros ou obras anteriores. Pode situar a obra no contexto de um sistema geral (ex: crítica marxista comparando com o contexto social) ou compará-la com pares.

Objetivo: Destacar particularidades, influências, superioridade ou inferioridade técnica de uma obra em relação a outra. 

4. Crítica Argumentativa (ou Avaliativa)

Foco: Julgamento fundamentado e defesa de uma tese.

Características: É o núcleo da "resenha crítica", caracterizada pela impessoalidade, cientificidade e a defesa de um ponto de vista (tese) acompanhado de argumentos favoráveis ou contrários ao objeto analisado.

Objetivo: Avaliar a qualidade da obra, justificando o veredito através de análises técnicas e estruturais. 

As oposições categóricas na crítica (impressionista/documentada, descritiva/argumentativa, jornalística/acadêmica) definem métodos distintos de mediação entre obra e público. Elas contrapõem a subjetividade rápida à análise profunda e contextualizada, equilibrando a necessidade de divulgação imediata (jornalismo) com a verticalidade teórica (academia).

Impressionista vs. Documentada: A crítica impressionista baseia-se na experiência subjetiva e na emoção do crítico ao fruir a obra. Em contrapartida, a crítica documentada é respaldada por pesquisas, fatos e contextualização histórica.

Descritiva vs. Argumentativa: A crítica descritiva foca em relatar, resumir ou detalhar os elementos da obra (o "que" é). A argumentativa foca em interpretar, defender um ponto de vista e sustentar uma tese sobre a obra (o "porquê" ou "para que" é).

Acadêmica: A crítica acadêmica é vertical, ruminada por longo tempo, teórica e, muitas vezes, considerada mais formal ou "científica". 

Jornalística: Comumente, a crítica jornalística é horizontal, rápida e voltada ao público geral (resenhas de jornais).  Mas também há críticas que buscam orientar o público e estimular a reflexão, indo além da simples notícia - tais como, por exemplo, as criticas publicadas periodicamente, por críticos especializados, em cadernos culturais. 

----

Crítica Especializada

Realiza análises aprofundadas sobre roteiro, direção, atuação, fotografia etc, contextualizando obras cinematográficas e influenciando a percepção cultural. Diferente de um espectador comum, utiliza conhecimento técnico e histórico para discutir a linguagem audiovisual. 

A atuação envolve escrita crítica, cobertura de festivais e, frequentemente, um caminho autodidata de estudos. 

Principais Funções e Habilidades:

Análise Técnica e Contextual: Avalia a obra além do gosto pessoal, considerando técnicas de filmagem, iluminação, som e o contexto sócio-histórico da produção.

Mediação Cultural: Atua como ponte entre a produção cinematográfica e o público, ajudando a interpretar significados ocultos.

Repertório Cinematográfico: Necessita de vasto conhecimento sobre gêneros, estilos, história do cinema e autores.

Argumentação Sólida: Capacidade de organizar pensamentos e fundamentar opiniões, frequentemente através da escrita,

A crítica moderna também aborda o impacto da indústria, como a relação entre valor artístico e de mercado, 

RESUMO: Um crítico de cinema assiste a filmes e elabora análises detalhadas que abordam diversos aspectos, como roteiro, direção, atuações, fotografia e trilha sonora. Além de fornecer uma opinião informada, o crítico contextualiza a obra dentro da cinematografia e da cultura, apontando suas referências e relevâncias.


O Cenário Atual da Crítica

Crítica Expandida: Hoje, o crítico também atua por meio de curadorias, festivais, ensaios e vídeos.

Diversidade de Olhares: Há uma busca por maior representatividade, questionando o olhar tradicionalmente masculino e branco sobre o cinema.

Streaming e Lives: A crítica se adaptou, com muitas conversas ocorrendo via YouTube e redes sociais, mantendo a relevância na era do streaming.

Importância: Críticos ajudam a revelar o valor histórico de filmes, destacando o que permanece relevante 


Alguns Críticos Brasileiros de Destaque/Históricos

Rubens Ewald Filho: Um dos críticos mais conhecidos do Brasil dos anos 2000, com vasta trajetória na cobertura de prêmios e cinema internacional.

Pablo Villaça: Editor do portal Cinema em Cena, o site de críticas mais antigo do país, e um dos principais nomes da crítica de cinema no Brasil (@pablovillaca).

Luiz Carlos Merten: Crítico do jornal O Estado de S. Paulo, com grande conhecimento em cinema nacional e internacional.

Jean-Claude Bernardet: Crítico e pesquisador incontornável, conhecido por sua análise crítica contundente do cinema brasileiro.

Vinicius de Moraes: Conhecido pela sua atuação na crítica cinematográfica no início dos anos 40, sendo um precursor da análise de filmes no Brasil. 

Sérgio Rizzo: Especialista com atuação em diversos veículos de imprensa. 

Críticos da Geração Atual e Especialistas

Isabela Boscov: Crítica de cinema com vasta experiência e popularidade na internet.

Renan Martins Frade / Renzo Mora: Críticos com destaque na nova geração.

Donny Correia: Membro da Abraccine e pesquisador da enciclopédia do cinema brasileiro. https://www.youtube.com/channel/UC4AldbyPUBh4fLItDVeww0w

Marcio Sallem: Do "Cinema com Crítica", criador de conteúdo especializado. https://cinemacomcritica.com.br/

Rafael Carvalho: Jornalista e professor, crítico de obras audiovisuais.

Ivonete Pinto: Crítica de cinema, ex-presidente da Associação de Críticos de Cinema do Rio Grande do Sul (ACCIRS).

Rogerio Sganzerla: Reconhecido cineasta, roteirista e crítico brasileiro. 

Luiz Zanin: Crítico experiente ligado a grandes jornais. https://luizzanin7.wordpress.com/author/luizzanin/

Kleber Mendonça Filho: Embora mais reconhecido como diretor, teve uma carreira marcante como crítico e programador de cinema.


Revistas Brasileiras de Crítica Especializada

ABRACCINE: Associação Brasileira de Críticos de Cinema. https://abraccine.org/

Cinema Escrito: https://www.cinemaescrito.com/

Cinética: Focada em ensaios e crítica densa. https://nova.revistacinetica.com.br/

Cine Set: Portal que destaca a nova geração de críticos. https://cineset.com.br/

Revista de Cinema: Focada na cobertura do audiovisual nacional. https://revistadecinema.com.br/

Postagens mais visitadas deste blog

Um Lobisomem Americano em Londres (1981), dir. John Landis

Ilha das Flores (1989), dir. Jorge Furtado

Dias Perfeitos (2023), dir. Wim Wenders